مشاركة مميزة

بدء الخليقة وقدرة الله سبحانه وتعالى

    ﷽ [ الْقَوْلُ فِي ابْتِدَاءِ الْخَلْقِ، وَمَا كَانَ أَوَّلَهُ ] صَحَّ فِي الْخَبَرِ عَنْ رَسُولِ اللَّهِ _ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَ...

الانفجار العظيم


1. كيف حدث الانفجار العظيم 


 تُفسّر نظرية الانفجار العظيم كيفية نشوء الكون، إذ يُمكن القول بأنّ الكون الذي تعرفه البشرية اليوم بدأ على شكل جزيء صغير كثيف تضخّم خلال 13.8 مليار سنة ، ولأنّ الأدوات الموجودة حالياً لا تسمح لعلماء الفلك بالرجوع للحظة ولادة الكون ودراستها؛ فإنّهم يعتمدون على معادلات ونماذج رياضية لدراستها وفهمها ، إذ يتضّح صدى الانفجار العظيم من خلال إشعاع الخلفية الميكرويفي للكون ، ومن الجدير بالذكر أنّه بينما معظم المجتمع العلمي يقبل بنظرية الانفجار العظيم، إلا أنّ هناك بعض العلماء الذين يُفسرونها باستخدام نظرياتٍ أخرى أقل شعبية مثل: نظرية التضخم الأبدي ، ونظرية الكون المتذبذب.

 2. هل كان الانفجار العظيم انفجاراً في الحقيقة ؟

   
تُعدّ نظرية الانفجار العظيم أفضل تفسير لكيفية نشوء الكون، والتي تُشير إلى أنّ حرارة الكون وكثافته كانتا أعلى بكثير ممّا هما عليه اليوم، إلا أنّهما استمرتا بالانخفاض مع مرور الزمن، ممّا يعني أنّ الأمر كان تدريجياً وبعيداً كل البعد عن فكرة الانفجار، إذ يقول العديد من العلماء بأنّ الانفجار لم يكن جزءاً من النظرية، إنّما يعني التوسُّع من نقطة مركزية نحو الخارج، كما أكّد الفيزيائي بول ستينهارت مُدير مركز برينستون للعلوم النظرية ذلك عندما قال: "ذا كان الانفجار العظيم انفجاراً فسيكون له مركز،" كما أشار إلى أنّ: "توسّع الكون ملحوظ جداً بالنظر إلى أنّ كل شيء فيه يتحرك بعيداً عن كل شيء آخر".
 يُعتقد أنّ مُصطلح الانفجار الموجود في اسم النظرية ما هو إلا مُصطلح مُضلّل بهدف السخرية، حيث أطلق العالم فريد هويل اسم الانفجار العظيم على هذه النظرية بقصد التقليل منها، إلا أنّها ظلت عالقة بهذا الاسم حتى اليوم، حيث كان يُؤمن هويل بنظرية الحالة الثابتة التي تُشير إلى أنّ الكون ليس له بداية، ولكن تراجعت شعبية هذه النظرية في ظلّ الإجماع على نظرية الانفجار العظيم.

  • تعريف نظرية الانفجار العظيم 

    تُعتبر نظرية الانفجار للعظيم النظرية السائدة والأكثر شعبيةً لتفسير نشوء الكون اليوم، وتنصّ هذه النظرية على أنّ الكون بدايةً كان عبارةً عن نقطة مفردة توسّعت عبر مليارات السنين لتُكوّن الكون الموجود اليوم ، إذ تعتبر النظرية أنّ الكون كان مُتمركزاً في نقطة واحدة ذات كثافة وحرارة عالية جداً تُسمى الذرة الأولية، ثم بعد ذلك بمليارات السنوات حصل انفجار ضخم تسبّب بقذف محتويات هذه الذرة الأولية بشكل سريع إلى الفراغ المحيط بها، ثم استمرت بالتوسع والتبريد حتى بدأت العناصر الأولية بالتكوّن، والتي انتهت بالتحوّل إلى النجوم التي كوّنت المجرات فيما بعد بمرور السنين حتى وصل الكون لشكله الحالي.


    3.اعتُقد ذات مرة أن نظرية الارتداد العظيم مستحيلة، ولكن اثنين من الفيزيائيين قاما بإحيائها للتو.          

    وفي البداية، كانت هناك كرة صغيرة للغاية من المادة. ثم، سرعان ما أدى كل ذلك إلى ظهور الذرات والجزيئات والنجوم والمجرات، التي نراها اليوم.

    أو على الأقل، هذا ما أخبرنا به الفيزيائيون على مدى العقود العديدة الماضية.

    ولكن الأبحاث الفيزيائية النظرية الجديدة كشفت مؤخرا عن نافذة محتملة عن الكون المبكر جدا، تظهر أنه قد لا يكون "مبكرا جدا" على كل حال. وبدلا من ذلك، قد يكون مجرد أحدث تكرار لدورة الارتداد المستمرة، مرة واحدة على الأقل، وربما إلى الأبد.

    وبالطبع، قبل أن يقرر الفيزيائيون الابتعاد عن الانفجار العظيم لصالح دورة الارتداد، ستحتاج هذه التنبؤات النظرية إلى النجاة من هجمة اختبارات المراقبة.

    يمتلك العلماء صورة جيدة جدا للكون المبكر جدا، وهو أمر نعرفه ونحبه كنظرية الانفجار العظيم. وفي هذا النموذج، منذ زمن بعيد كان الكون أصغر بكثير وأكثر سخونة وكثافة بكثير مما هو عليه اليوم.

    ومن المدهش أن هذه القصة تتوافق مع جميع الملاحظات الحالية. وقام الفلكيون بمراقبة الإشعاع الكهرومغناطيسي المتبقي من الكون الصغير وقياس وفرة العناصر الأخف، ووجدوا أنها جميعا تتماشى مع ما يتوقعه الانفجار العظيم.

    ولكن على الرغم من كونها جيدة، فنحن نعلم أن صورة الانفجار العظيم ليست كاملة - هناك قطعة أحجية مفقودة، وهذه القطعة هي اللحظات الأولى للكون نفسه.

    وتكمن المشكلة في أن الفيزياء التي نستخدمها لفهم الكون المبكر (خليط معقد بشكل رائع للنسبية العامة وفيزياء الجسيمات عالية الطاقة)، يمكن أن تأخذنا بعيدا فقط قبل الانهيار. وبينما نحاول التعمق في اللحظات الأولى من الكون، تصبح الرياضيات أكثر صعوبة.

    وتتمثل العلامة الرئيسية على أن لدينا تضاريس لم يتم استكشافها بعد، في وجود "التفرد" أو نقطة الكثافة اللانهائية في بداية الانفجار الكبير. وإذا أخذنا هذا في ظاهر الأمر، فإنه يخبرنا أنه عند نقطة ما، حُشر الكون في نقطة صغيرة للغاية وكثيفة إلى ما لا نهاية. ومن الواضح أن هذا أمر مريب، وما يخبرنا به حقا هو أننا بحاجة إلى فيزياء جديدة لحل هذه المشكلة - مجموعة أدواتنا الحالية ليست جيدة بما يكفي.


    ولهذا الغرض، توجد حاجة إلى بعض الفيزياء الجديدة، أمر قادر على التعامل مع الجاذبية والقوى الأخرى مجتمعة، في طاقات عالية للغاية. وهذا بالضبط ما تزعم نظرية الأوتار أنها: نموذج فيزياء قادر على التعامل مع الجاذبية والقوى الأخرى، مجتمعة، في طاقات عالية للغاية. ما يعني أن نظرية الأوتار تزعم أنها يمكن أن تفسر اللحظات الأولى للكون.

    وتتمثل إحدى أقرب مفاهيم نظرية الأوتار بأن الكون "ekpyrotic"، تبعا للكلمة اليونانية "حريق" أو النار. وفي هذا السيناريو، فإن ما نعرفه باسم الانفجار العظيم أثاره شيء آخر حدث قبله - لم يكن الانفجار الكبير بداية، بل جزءا من عملية أكبر.

    وأدى توسيع مفهوم ekpyrotic إلى نظرية، مدفوعة مرة أخرى بنظرية الأوتار (هي إطار نظري يتم فيه استبدال جزيئات فيزياء الجسيمات الشبيهة بالنقطة بأشياء أحادية البعد تسمى سلاسل)، تسمى علم الكونيات الدوري. ومن الناحية التقنية، يُفترض أن فكرة الكون يكرر نفسه باستمرار، عمرها آلاف السنين وتسبق الفيزياء، ولكن نظرية الأوتار أعطت الفكرة أسسا رياضية راسخة. ويدور الكون الدوري تماما كما قد تتخيل، يرتد باستمرار بين الانفجارات الكبيرة.

    وعلى الرغم من أن هذا يبدو رائعا، إلا أن الإصدارات المبكرة من النموذج الدوري واجهت صعوبة في مطابقة الملاحظات - وهي صفقة رئيسية عندما تحاول تطبيق العلوم وليس مجرد سرد القصص.

    وكان العائق الرئيسي يتفق مع الملاحظات عن خلفية الحركة الكونية، وبقايا الضوء عندما كان عمر الكون 380000 سنة فقط. وبينما لا نستطيع أن نرى ما بعد جدار الضوء هذا مباشرة، إذا بدأت في العبث نظريا بفيزياء الكون المبكر، فإنك تؤثر على نمط ضوء الشفق.

    وهكذا، بدا أن فكرة الكون الدوري أنيقة ولكنها غير صحيحة.

    ولكن شعلة ekpyrotic ظلت مضاءة على مر السنين، وبحثت ورقة نشرت في يناير في قاعدة بيانات arXiv، في الرياضيات وكشفت بعض الفرص الضائعة سابقا. واكتشف الفيزيائيان، روبرت براندنبرغر وزيوي وانغ من جامعة McGill  في كندا، أنه في لحظة "الارتداد"، عندما يتقلص كوننا إلى نقطة صغيرة بشكل لا يصدق ويعود إلى حالة الانفجار العظيم، من الممكن ترتيب كل شيء للحصول على نتيجة اختبار الملاحظة المناسبة.

    وبعبارة أخرى، قد تسمح الفيزياء المعقدة (والتي لا يمكن فهمها جيدا) في هذه الحقبة الحرجة، في الواقع، برؤية منقحة جذريا لزماننا ومكاننا في الكون.

    ولكن لاختبار هذا النموذج بالكامل، سيتعين علينا انتظار جيل جديد من تجارب علم الكونيات.

    المراجع


1_↑ Elizabeth Howell (2017-11-7), "What Is the Big Bang Theory?"، www.space.com, Retrieved 2021-3-30. Edited.

2_↑ Clara Moskowitz (2010-3-18), "Was the Big Bang Really an Explosion?"، www.livescience.com, Retrieved 2021-3-30. Edited.

3_↑ Kate Lohnes ( ), "Was the Big Bang Actually an
Explosion?"، www.britannica.com, Retrieved 2021-3-30. Edited

4_↑ Andrew Zimmerman Jones (2019-6-11), "Understanding the Big-Bang Theory"، www.thoughtco.com, Retrieved 2021-3-30. Edited.

5_↑ Richard Cardenas, "Big Bang Theory of the Universe: Definition & Overview"، www.study.com, Retrieved 2021-3-30. Edited.

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق